Si tout le monde connait la combinaison de cette fameuse partie, Marc Quenehen explique les mécanismes stratégiques depuis l'ouverture qui l'ont rendu possible.
05:34
Finale de Tours (01) Free
09:06
Keres-Smyslov, 1953
05:00
Giri-Aronian, 2012 (FREE)
09:06
Kasparov-Korchnoi, 1983
43:04
David Bronstein (1re partie)
12:04
Déchaînement sur le Roi
04:10
Botvinnik - Alekhine, (Free)
20:40
Château vs Sveshnikov (2)
06:50
Carlsen combine (2)
02:39
Minute Stratégie #199
05:09
Minute Stratégie #333
24:06
La sicilienne Svechnikov - Épisode 4
15:30
Botvinnik - Alekhine, 1938
05:03
Minute Stratégie #345
07:12
Sacrifices de Dame au haut niveau
36:06
David Bronstein (2e partie)
05:36
Minute Stratégie #215
38:08
Garry Kasparov
13:21
Topalov-Kramnik, 1996
10:22
Huebner-Kasparov, 1981
06:26
Coup de Légende #39
08:34
Prasad-Kouatly, 1987
39:46
Léonid Stein – Épisode 2
30:10
La Défense Grünfeld - Épisode 3
16:31
L'importance de roquer aux échecs
37:19
Léonid Stein – Épisode 1
6 commentaires
Connectez-vous pour pouvoir envoyer des commentaires.
patchochoy
le
Bonjour Marc,
Encore une excellente vidéo ; cette partie avait sa place dans votre livre au chapitre 5) jouer avec les pions pendants, 1) attaquer le roi et aurait avantageusement étoffé ce paragraphe, mais je suppose qu'il convenait d'être synthétique.
Cordialement
le
J'ajoute PoleNord que votre réaction de défendre sans toucher au pion "f" afin de ne pas affaiblir les cases blanches est saine d'un point de vue stratégique mais ici, comme nous venons de le voir, la sanction est infligée tactiquement.
Sans ces belles suites combinatoires, votre proposition aurait été le chemin à suivre.
le
Bonjour à tous,
Portisch devait effectivement avoir conscience des affaiblissements que 24...f6 produisait. Il ne pouvait malheureusement pas résister mieux pour des raisons tactiques :
24...Ff6 25.Dxf6 Txd5 26.Cg6+ Re8 (26...Rg8 27.Dh8 mat) 27.Te1+ Rd7 28.Te7+ Rd8 29.Dh8 mat.
Sur 24...Fd6 toujours 25.Df6 ! avec les mêmes menaces de poursuivre par Cg6+ que vous aviez vu.
Cordialement
PoleNord
le
Bonjour Marc
Belle partie de Kasparov qui a encore fait traversé tout l'échiquier au roi adverse avant de le mater !!!!
Mais comme dans la partie commentée Fischer contre Spassky, pourquoi les Noirs jouent-ils un coup perdant à savoir, ici f7-f6 ????
Portisch qui à l'époque n'était pas le 1er venu se doutait bien qu'en jouant f7-f6, il affaiblissait l'ensemble des cases blanches autour de son roi et cet affaiblissement lui a été fatal.
N'aurait-il pas eu meilleur compte de laisser le pion f7 sur sa case initiale (au moins les cases blanches n'auraient pas été affaiblies) et de défendre indirectement le mat en jouant le Fou soit en D6, soit en F6 ???? Jouer Fe7-d6 aurait peut être permis aux blancs de répondre Ce5-g6+ mais jouer Fe7-f6 proposait un blocage sur la Colonne F. Cela aurait été un peu plus résistant.
Et un plus de l'avantage matériel permet au joueur qui le détient, de rendre celui-ci si le besoin s'en fait sentir !! Ce qui est le cas ici !!
Cordialement
esquimaud
le
très belle partie d'attaque de KASPAROV merci
pafolius
le
Merci pour vos parties commentées qui permettent toujours une meilleure compréhension des échecs. C'est toujours un plaisir de les visualiser ! Un travail toujours très intéressant et enrichissant !